他風(fēng)塵仆仆、萬(wàn)里迢迢,應(yīng)邀從英國(guó)來(lái)到福建,參加我省舉辦的主題為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,促進(jìn)跨越發(fā)展”知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng),向相關(guān)人士作了“英國(guó)專利技術(shù)轉(zhuǎn)移的做法與啟示”專題講座。抓住難得的機(jī)會(huì),記者專訪了這位資深的科技外交官,傾聽(tīng)了他對(duì)英國(guó)科技創(chuàng)新與技術(shù)轉(zhuǎn)移的研究與思考。
“沒(méi)落帝國(guó)”科技實(shí)力依然強(qiáng)勁
談起英國(guó),人們往往很容易與“沒(méi)落帝國(guó)”聯(lián)系起來(lái)。但陳富韜的研究結(jié)果并不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。他認(rèn)為,英國(guó)科技水平仍不可小視,“沒(méi)落帝國(guó)”科技實(shí)力依然強(qiáng)勁。
陳參贊用具體數(shù)字加以說(shuō)明:有關(guān)研究報(bào)告表明,目前英國(guó)在生物科學(xué)、臨床前研究、臨床研究、環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的研究水平均居世界第二位;數(shù)學(xué)研究、物理和工程研究居世界前五位;獲諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)人數(shù)僅次于美國(guó);排行榜上名列前茅的大學(xué)數(shù)量也僅次于美國(guó)。在擁有的三方專利占世界比例上,2006年位居世界第五,占4.3%,而這一年中國(guó)僅占0.5%;2008年中國(guó)雖有了較大的進(jìn)步,三方專利達(dá)526件,也只占世界1.1%。可見(jiàn),英國(guó)科技基礎(chǔ)科學(xué)實(shí)力雄厚,科研效率較高。
但陳參贊同時(shí)指出,多年來(lái),英國(guó)也存在科研成果轉(zhuǎn)化率低,產(chǎn)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)和利用相對(duì)滯后的弱點(diǎn),許多科研成果被美國(guó)、日本、德國(guó)等其它國(guó)家引進(jìn),并轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力。如青霉素,英國(guó)科學(xué)家弗萊明發(fā)現(xiàn)后,用了10多年的時(shí)間到處游說(shuō),尋找贊助和支持,最后專利被兩位美國(guó)人買去,使青霉素得以批量生產(chǎn)。弗萊明與兩位美國(guó)人一道,于1945年同獲諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。現(xiàn)在,英國(guó)人使用的青霉素,還要向美國(guó)人交納專利費(fèi)。如何實(shí)現(xiàn)科技成果在本國(guó)的產(chǎn)業(yè)化,成為英國(guó)朝野近些年來(lái)爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題。
給研究人員足夠經(jīng)濟(jì)激勵(lì)
事物越辯越明,出路在于變革。陳參贊指出:通過(guò)反思總結(jié),近些年來(lái),英
國(guó)為了推動(dòng)本國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化,出臺(tái)了一系列改革措施,取得了良好的效果。在諸多改革措施中,其中突出之一是:從有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)利用出發(fā),規(guī)定政府研發(fā)投入所產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬,確保研究人員得到足夠的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。
他介紹說(shuō),1984年,英國(guó)政府改變了過(guò)去通過(guò)國(guó)家設(shè)立的公司——英國(guó)技術(shù)集團(tuán)(BTG)來(lái)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的做法,打破了該公司對(duì)大學(xué)科技成果的壟斷經(jīng)營(yíng)。英國(guó)政府明文規(guī)定,由公共資金支持的研究活動(dòng)產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán),原則上歸開(kāi)展相關(guān)研究的單位擁有,而不是歸出資的公共部門(mén)所有。因?yàn)榫唧w研究單位更了解研究成果的商業(yè)價(jià)值,成果歸其所有,有利于商業(yè)化開(kāi)發(fā)利用。政府同時(shí)規(guī)定:研究單位在擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),必須有效地保護(hù)、管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)并積極履行商業(yè)利用這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù),政府出資部門(mén)有權(quán)對(duì)研究單位商業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。這樣做,不僅對(duì)廣大科研人員從事科技創(chuàng)新是一個(gè)極大的激勵(lì),也對(duì)各發(fā)明單位與個(gè)人將知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化給予一定的壓力,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)開(kāi)發(fā)利用。各大學(xué)也根據(jù)這一精神,制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的激勵(lì)機(jī)制,許多大學(xué)通常通過(guò)一個(gè)分配公式,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)扣除成本后的凈收益,按一定比例在大學(xué)、下屬學(xué)院和發(fā)明人間分配。英國(guó)最著名的劍橋大學(xué)就規(guī)定:科研成果商業(yè)化后的收益80%歸研發(fā)個(gè)人。
彌補(bǔ)市場(chǎng)缺失的功能
陳參贊進(jìn)一步介紹說(shuō),英國(guó)推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)移的另一個(gè)突出的做法是:創(chuàng)新性企
業(yè)可獲得政府多方面的的資金支持,但在扶持創(chuàng)新性企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,政府的作用不是大包大攬,而是重點(diǎn)“彌補(bǔ)市場(chǎng)缺失的功能”,以有限的資金,介入高風(fēng)險(xiǎn)的種子和先期種子階段,引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資。政府的投資以FundofFunds(綜合基金)形式出現(xiàn),以達(dá)到既扶持創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展、又規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的。在政府介入的各種風(fēng)險(xiǎn)投資基金中,政府只定宏觀方向,吸納各界意見(jiàn),不介入、干涉具體業(yè)務(wù),以便充分發(fā)揮執(zhí)行管理單位的作用,充分調(diào)動(dòng)他們的積極性與創(chuàng)造性。
“英國(guó)不少人認(rèn)為,與美國(guó)相比,自己并不缺乏技術(shù),缺乏的是足夠的資金和成熟的風(fēng)險(xiǎn)投資群體。”陳參贊回顧了近些年來(lái),英國(guó)政府為“彌補(bǔ)市場(chǎng)缺失的功能”,所做的一些有影響的事情:
英國(guó)貿(mào)工部(DTI)于2000年發(fā)起建立“英國(guó)高技術(shù)基金”(UKHTF),專門(mén)投資早期高技術(shù)企業(yè)。貿(mào)工部投入2千萬(wàn)英鎊,從社會(huì)吸引了機(jī)構(gòu)投資者1億6百萬(wàn)英鎊的投資,使基金規(guī)模達(dá)到1億2千6百萬(wàn)英鎊的規(guī)模,作為FundofFunds,委托WestportPE專門(mén)管理。該基金只能投資總部在英國(guó)的企業(yè)。貿(mào)工部期望通過(guò)建立這樣的基金,帶動(dòng)和鼓勵(lì)英國(guó)的機(jī)構(gòu)投資者,提高他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的興趣,從而促進(jìn)英國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展。
2002至2004年間,英國(guó)各個(gè)大區(qū)紛紛建立起“風(fēng)險(xiǎn)基金”和“早期成長(zhǎng)基金”。
各個(gè)早期成長(zhǎng)基金的單個(gè)項(xiàng)目平均投資水平為5萬(wàn)英鎊,最多不超過(guò)10萬(wàn)鎊,一般與私營(yíng)投資人共同投資,主要投入高技術(shù)領(lǐng)域的初創(chuàng)公司。
在總結(jié)早期各基金經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從2006年開(kāi)始,英國(guó)政府又成立了9個(gè)“企
業(yè)資本基金”(EnterpriseCapitalFund)。政府采取招標(biāo)形式選擇合作者,要求競(jìng)標(biāo)者籌集不少于政府投入一半的私人投資,政府對(duì)每個(gè)基金的投入最多不超過(guò)2500萬(wàn)英鎊。這些企業(yè)資本基金致力于投資英國(guó)早期高風(fēng)險(xiǎn)中小企業(yè),投資規(guī)模從100到200萬(wàn)英鎊之間,為期大約十年。聯(lián)合政府已承諾:在未來(lái)的四年里,對(duì)這類基金計(jì)劃繼續(xù)投入2億英鎊。
2009年,英國(guó)政府又宣布:建立“英國(guó)創(chuàng)新投資基金”(UKInnovation
InvestmentFund,UKIIF),由政府投入1.5億英鎊,希望吸納私營(yíng)資金參與,以FundofFunds(綜合基金)形式投入,對(duì)每筆具體投資沒(méi)有200萬(wàn)英鎊上限的限制。這一基金主要用于支持生命科學(xué)、低碳、數(shù)字技術(shù)和先進(jìn)制造等英國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的重點(diǎn)領(lǐng)域,為期12至15年。通過(guò)公開(kāi)競(jìng)標(biāo),HermesPE和EuropeanInvestmentFund被選定為這一基金的管理者,其中HermesPE管理的基金將主要投資低碳領(lǐng)域(政府投入5千萬(wàn),Hermes投入7千5百萬(wàn)),EIF管理的基金將主要投資生命科學(xué)、數(shù)字技術(shù)和先進(jìn)制造等領(lǐng)域(政府和EIF各投入1億英鎊)。
不久前,英國(guó)政府又推出促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的新舉措——成立國(guó)家技術(shù)與創(chuàng)新中心,最終目標(biāo)是建立6到8個(gè)中心。首批(至2012年)將建3到4個(gè)中心,TSB四年投入2億鎊,領(lǐng)域包括高端制造業(yè)、能源與資源效率、交通系統(tǒng)、醫(yī)療衛(wèi)生、信息通信、電子光電子和電力系統(tǒng),
從“技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室”走出
陳參贊指出,英國(guó)政府通過(guò)解決缺乏足夠的資金和成熟的風(fēng)險(xiǎn)投資群體,來(lái)促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移,近些年獲得的成效是顯而易見(jiàn)的。為了讓對(duì)方更好的理解,他例舉了帝國(guó)理工大學(xué)等作為案例加以說(shuō)明。
談到帝國(guó)理工大學(xué)時(shí),他說(shuō),帝國(guó)理工大學(xué)1986年于成立了帝國(guó)創(chuàng)新公司,其早期功能相當(dāng)于技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室。2005年公司私募融資后,開(kāi)始獨(dú)立于大學(xué)運(yùn)營(yíng)。公司于2006年上市融資,目前已成為一家集技術(shù)轉(zhuǎn)移、企業(yè)孵化、創(chuàng)業(yè)投資功能于一身的公司。公司通過(guò)以下工作流程為創(chuàng)新提供服務(wù):通過(guò)與帝國(guó)理工科研人員定期、廣泛接觸,發(fā)現(xiàn)有潛在商業(yè)價(jià)值的發(fā)明;對(duì)于有價(jià)值的發(fā)明,投入資金申請(qǐng)專利,維護(hù)專利;進(jìn)行產(chǎn)品驗(yàn)證:1)展開(kāi)市場(chǎng)研究,對(duì)IP進(jìn)行經(jīng)濟(jì)可行性判斷,預(yù)測(cè)產(chǎn)品的市場(chǎng)前景和競(jìng)爭(zhēng)情況,2)確定概念驗(yàn)證戰(zhàn)略,包括制造樣機(jī)、得到支持性數(shù)據(jù),展示產(chǎn)品的性能和商業(yè)價(jià)值;確定合適的技術(shù)商品化戰(zhàn)略,尋找對(duì)技術(shù)感興趣的買家,談判合作條件和付費(fèi)方式;對(duì)于用途相對(duì)廣泛的技術(shù),成立派生公司,公司一般由發(fā)明人擔(dān)任CTO,外聘有經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家任總經(jīng)理;提供企業(yè)孵化服務(wù)(換取公司股份);然后向新成立的公司提供種子資金,扶持企業(yè)成長(zhǎng),經(jīng)過(guò)大約一到三年的孵化,將新公司交給投資團(tuán)隊(duì)接手管理。目前,公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移團(tuán)隊(duì)每年大約處理350項(xiàng)發(fā)明披露,其中大約有四個(gè)會(huì)最終成立衍生公司。帝國(guó)創(chuàng)新公司業(yè)績(jī)喜人,2007年凈資產(chǎn)5360萬(wàn)英鎊,2008年8030萬(wàn),2009年8560萬(wàn),2010年9110萬(wàn);目前持有81家公司股份,2010年在20家公司投資1400萬(wàn)英鎊,其中持有Respivent公司13.4%的股份,去年上半年以950萬(wàn)英鎊賣出,稅后盈利550萬(wàn)英鎊。
做好技術(shù)轉(zhuǎn)移五點(diǎn)建議
因陳參贊下午就要趕回去,我們最后請(qǐng)他根據(jù)多年對(duì)國(guó)外技術(shù)轉(zhuǎn)移的觀察與研究,談?wù)勅绾巫龊眉夹g(shù)轉(zhuǎn)移工作的建議與意見(jiàn)。陳參贊一口氣說(shuō)了五條:
一是選好最佳介入時(shí)間。他認(rèn)為,技術(shù)不同于于普通商品,從低到高有一個(gè)
開(kāi)發(fā)培育的過(guò)程,加上西方國(guó)家對(duì)我國(guó)有高技術(shù)出口限制,我們應(yīng)注意時(shí)效性,考慮何時(shí)介入、如何介入。一般在對(duì)方鼎盛期是難以介入的,而當(dāng)對(duì)方處于困難期時(shí)是介入的良機(jī)。看準(zhǔn)了動(dòng)作要迅速,我們往往就因?yàn)閯?dòng)作拖拉,喪失了一些好技術(shù)轉(zhuǎn)移的良機(jī)。
二是有實(shí)力的企業(yè)可以到英國(guó)研發(fā)密集區(qū)周邊設(shè)立研究院,直接利用當(dāng)?shù)卮?
學(xué)的科研資源,實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。美國(guó)、日本一些知名的企業(yè)就是這樣做的,收獲不小。
三是投資當(dāng)?shù)氐某鮿?chuàng)公司,與他們合作建立創(chuàng)業(yè)基金,致力于到中國(guó)發(fā)展的項(xiàng)目。一旦成功,可以省得技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的許多麻煩,花小錢(qián)辦大事。
四是熟悉國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的規(guī)則和習(xí)慣,必要時(shí)請(qǐng)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。一
個(gè)國(guó)家有一個(gè)國(guó)家的國(guó)情,國(guó)外中介服務(wù)相對(duì)完善,只要給予適當(dāng)?shù)膱?bào)酬,會(huì)服務(wù)得很到位,避免不必要的失誤。
五是對(duì)跨國(guó)公司提供的技術(shù)轉(zhuǎn)移要慎重對(duì)待。不少事實(shí)證明,對(duì)方是不會(huì)把
最先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)移給你的,讓你成為它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,占有它擁有的市場(chǎng);對(duì)方提供的技術(shù)很可能是過(guò)時(shí)的,容易使接受方走進(jìn)其所設(shè)下的陷井。(黃世宏)